Victor Kapra susține că nu.
Acum eu privesc un pic cu teamă ceea ce spune el. Victor este printre puținii oameni care m-a susțint în nebunia mea de a părăsi o viață de huzur de corporatist și de a mă apuca de online. De aceea am multă încredere în el. Acest lucru și afirmația lui m-au pus puțin pe gânduri. De aceea m-am decis să-i răspund cu niște statistici care, sper eu, îi vor infirma gândurile referitor la viitorul video-ului online.
În online există două tipuri de clipuri video. Variantele clasice filmate cu telefonul sau cu un aparat foto și aruncate pe youtube sub formă brută. Acestea au succes dacă acoperă un subiect hot. Un exemplu clasic este comparația iPhone 4 vs LG Optimus 7. Am 31.709 vizualizări de la lansare până-n prezent.
Există și clipurile scumpe pe modelul cântatului la injectoare (264.267 vizualizări). Acum nu știu dacă numărul mare de vizualizări se datorează scenariului simpatic sau pentru că a fost distribuit în cadrul unei campanii plătite. Personal l-am postat pentru că mi-a plăcut.
Eu cu trafictube am pariat pe video online. Am reușit într-un an și patru luni să formez o comunitate de 197 de autori care produc conținut video. Avem până acum aproximativ 3.450 de filme generate de utilizatori (UGC). Am încercat pe cât posibil să nu public filme preluate de pe youtube. Singurele excepții sunt filmele preluate de la televiziuni care au preluat de la rândul lor de pe camerele din trafic. În prezent avem o medie de 7 filme noi pe zi, iar clipul din top are 37.064 de vizualizări. Acest lucru nu înseamnă că este și cel mai bun. Era doar un subiect fierbinte la acea vreme. Aveți mai jos câteva exemple:
Experiența pe care am acumulat-o într-un an m-a îndreptat ușor către o nișă care nu prea este acoperită în România. Nu știu dacă ați observat dar blogul meu se transformă încet, încet într-un video-blog. Chestiune pe care eu n-am gândit-o și nici nu am dorit-o. Am ajuns să filmez lucruri simpatice în diverse campanii și lumea să mă aprecieze pentru asta (unii chiar vor să mă angajeze în acest sens 🙂 ).
Nișa de care vă vorbeam se referă la clipurile de calitate pentru internet. În acest moment, în România, dacă vrei să faci ceva cât de cât mișto pentru net, angajezi un studio și o echipă profesionistă care filmează în mod obișnuit clipuri pentru TV. Cum în lumea TV vorbim de alți bani în consecință și costurile filmării și prelucrării sunt ridicate. Lumea se ferește în general să facă un video de calitate pentru net. Nișa asta se referă la clipuri care sunt ok din punct de vedere calitativ și nu se încadrează nici în categoria „film tremurat cu telefonul” și nici în categoria „clip de peste 10.000 de eur”. Clipurile pe care le fac eu sunt realizate cu niște scule de end-user și prelucrate cu un pic de imaginație într-un soft de editare pe un laptop. Tot ce am învățat eu în această direcție a fost urmărind clipuri de genul how-to de pe youtube. Filozofia din spate nu este atât de compicată cum pare la prima vedere.
De ce cred eu că n-au încă succes clipurile online? Pentru că încă lumea nu știe că poți să faci ceva de calitate ok la un preț destul de mic. Toate marile corporații și agenții de publicitate au ca referință costurile din televiziune. De ce n-au succes clipurile pe care le-a dat Victor ca exemplu? Probabil că nu mai erau de interes la momentul respectiv sau poate că lumea nu este obișnuită cu conținut video produs de blogger. Majoritatea post-urilor folosesc clipuri preluate de pe youtube pentru exemplificare. Cititorul nu este obișnuit cu video produs chiar de autor.
Susțin în continuare ideea că dacă ai conținut de calitate vei avea și succes cu video online în România. E nevoie doar de imaginație. Așa cum ne jucăm cu textele și scriem ceva frumos despre un lucru interesant, așa putem să ne jucăm și cu imaginile și producem ceva interesant. Este doar o altă metodă de comunicare chiar mai simplu de digerat. Nu degeaba au mai mult succes televiziunile decât presa scrisă (din punct de vedere audiență). Este video versus text. Oricât de înverșunați am fi în direcția „mai bine citesc o carte”, trebuie să recunoaștem că alegem uneori mult mai repede să ne uităm la un film.
Eu o să mai merg un pic în această direcție și voi menține acest pariu. Sper să am dreptate și să nu-mi pierd timpul de pomană. 🙂



Sa luam un scurt exemplu..sa zicem ca incepem si facem unboxing-uri la smartphon-urile care apar pe piata.In ultimul timp nu sunt diferente imense la design si au cam aceleasi lucruri de prezentat (senzori,camera , micro-usb) dupa care treci la „interior”.Aici deja incepe plictiseala(cel putin pt mine) pentru ca am mai vazut de 100 de ori acel Android 2.3 ,iOS4 sau Symbian.Avem putin de prezentat lucruri diferite si mult de batut campii pe acelasi lucru.(sistem de operare).Este strict parerea mea si va rog sa ma corectati daca gresesc.
@George Perfect de acord. Este un exemplu de clip neinteresant. Asta e si problema mea.
Ai putea sa scrii un review universal:
„A aparut un nou telefon. Merge cu android. Face ce fac si celelalte cu android. Are un design cu ecran mare. Plasticul e bun si frumos. Etc.” :))
Ai putea scrie..dar cine l-ar si citi :))
Si am observat ca lumea e interesata de,detalii..daca le arati un android „stock” nu e interesata, in momentul ca le arati ceea ce ai tu pe telefon,ce folosesti tu,ce iconite ai ,etc este foarte curioasa.(si in cazul iOS este la fel ,nu te speria :)) )
Eu inca am incredere in continutul video online. De asta am m-am jucat cu un vlog, de asta am facut filmuletul urmator. 🙂
http://www.acsel.ro/2011/06/24/probleme-cu-creditele-refinantare-bcr/
@acsel Foarte frumos! 🙂
Sunt putine exemplele de genul trafictube. Sunt si mai putine blogurile care tind sa devina video blog (model spre care se indreapta si razvanbb.ro). Majoritatea sunt niste incercari (inca) nereusite (bloggeri care stiu ca e bine sa ai continut video, dar care ofera asta cu stangacie – fie subiectul abordat, fie modul de prezentare). Urmaresc de ceva vreme blogul asta si am observat cum calitatea continutului video creste (rapid). Consider ca cei care vor avea un video blog de calitate sunt aceia care au deja un blog, care au deja echipamentul necesar (mai complex sau chiar si ceva simplu), care stiu sa manuiasca o aplicatie de editare si mai ales cei care simt ca prin asta aduc o imbunatatire continutului (viteza asimilarii de catre cititor, bogatia continutului, etc.).
La fel cum am spus si la Victor pe blog, problema video in Romania nu e una singura. In primul rand ca targetul e mai mic daca faci un video in limba materna, in al doilea rand daca nu ai calitate nu merita sa il arati (aici intervine ce ai zis si tu – costuri), in al treilea rand cred ca conteaza foarte mult si nisa – gen eu am un filmulet cu tutoriale pentru abdomene (nu mai las link) care acusica ajunge la 30.000 vizionari. Am si altele facute in sala care nu au asa multe vizionari, dar sunt tot ok.
Si ultima problema care este la noi: nu prea poti monetiza continutul video in RO..
La fel cum am spus si la Victor pe blog, problema video in Romania nu e una singura. In primul rand ca targetul e mai mic daca faci un video in limba materna, in al doilea rand daca nu ai calitate nu merita sa il arati (aici intervine ce ai zis si tu – costuri), in al treilea rand cred ca conteaza foarte mult si nisa – gen eu am un filmulet cu tutoriale pentru abdomene (nu mai las link) care acusica ajunge la 30.000 vizionari. Am si altele facute in sala care nu au asa multe vizionari, dar sunt tot ok.
Si ultima problema care este la noi: nu prea poti monetiza continutul video in RO..
Se pare ca eu sunt singurul caruia ii e dor de articolele scrise ale lui Razvan…
recunosc ca prefer cartea filmului, chiar daca asta ma face tocilar 🙂
dar, referitor strict la blog – mie (care sunt o fire usor plictisibila) mi se pare mult mai la indemana sa ma uit pe un articol care are SI text SI film – pentru ca juma’ de pagina de text imi ia 15 secunde sa o citesc, in timp ce un filmulet de 4 minute mi se pare prea lung de urmarit. Asa ca, prefer sa citesc textul si sa ma uit pe sarite la film.
Da’ daca n-am text nu imi place…