Vorbim de o firmă de 20 de oameni în cadrul căreia a apărut virusul adus de un nepurtător de mască.
Patru oameni s-au îmbolnăvit, adică exact aceia care nu purtau mască.
Firma închisă două săptămâni pentru că angajații sunt izolați la domiciliu.
A meritat să fii patron mărinimos și să nu-ți obligi angajații să poarte echipament de protecție? Acum îți e bine să-nchizi firma două săptămâni riscând pe lângă să pierzi bani să lași și oameni pe drumuri? Te simți bine că ai riscat viața angajaților pentru că i-ai lăsat pe dacii liberi să-și manifeste dreptul de a împrăștia liber stropi de salivă în toate direcțiile?
Vestea bună este că cei care au purtat mască nu au avut teste pozitive, dar tot stau acasă două săptămâni.
De tot rahatu’ situatia. Un minim obligatoriu de masuri inainte de redeschiderea biroului se impunea.
Dar am o nelamurire, o vad aici, am mai observat-o si la altii:
Ce are purtatul mastii (de catre sanatosi) cu protectia la virus?!
Masca chirurgicala obisnuita se poarta PENTRU A-I PROTEJA PE CEILALTI de diverse boli transmisibile, incl Covid, pe care purtatorul mastii este posibil sa le aiba, chiar in necunostinta de cauza.
Virusul nu poate iesi prin masca, dar poate intra bine merci!
Masca chirurgicala obisnuita protejeaza DOAR IN MASURA IN CARE CEI BOLNAVI O POARTA. Si pt ca multi bolnavi nu stiu ca sunt bolnavi, toata lumea este indicat sa o.poarte pt ca,…nu se stie.
Masca se poarta din grija si respect.FATA DE CEILALTI. Purtand-o nu te protejezi pe tine (in mod activ si direct) ci pe ceilalti!
@Tom
Si teoretic, dar si practica arata ca purtarea mastii te protejeaza si pe tine nu doar pe ceilalti. NU e o protectie 100%, dar sanse sunt mai mici, nu la fel de mici ca si cand cel bolnav ar purta masca, dar e mai bine.