Oricât ar părea de ciudat, noi am investit timp și bani în Trafictube. Investim și întreținem site-ul cum putem noi mai bine. Avem o comunitate de 215 autori care au investit niște bani în niște camere de mașină și investesc timp pentru a produce conținut.
E foarte simplu pentru un redactor ProTV să preia un clip și să-l dea la TV. Îl ia, îl dă la editare pentru a-i scoate watermark-ul și precizează că sunt imagini amator.
Așa cum voi ProTV investiți muncă și bani pentru a produce conținut, așa și noi ăști mici din colț de pe trafictube încercăm să facem ceva asemănător.
Drepturile de autor? Chiar dacă ați găsit clipul pe net, legea spune că trebuie să aveți acordul autorului. Dar ce mai contează acum? Voi ProTV ați avut știrea și ați făcut cifrele de audiență. Ați câștigat banii cu munca noastră. Răul a fost făcut. Ce o să se întâmple? O să zbată niște amărâți pe blogurile lor și o să țipe că au fost furați. Așa și? Lasă-i să se zbată. E problema lor. Oricum nu-i aude nimeni.
Într-o zi când o televiziune o să-mi fure un clip făcut de mine o să-i dau în judecată și o să le cer daune de 1 leu. Măcar să se chinuie departamentul lor juridic. Poate așa juriștii lor o să-și informeze redactorii că furtul de proprietate intelectuală este ilegal.
Noi o să ținem site-ul ăsta așa cu „imagini amator” ca să aveți voi sursă de știri. Suntem aici pentru voi ProTV. O cafea? Un ceai? Un trabuc? Ce doriți… noi suntem aici să vă servim. Nu șefu, ne ocupăm noi de nota de plată.
Clipul original îl găsiți aici pe trafictube.
Știrile de la ProTV cu imaginile furate:
Niste nesimtiti
Urat din partea lor…desi presa si televiziunea cam asta face zilnic…
Ce nesimtit. Dar ce repede au rezolvat ei cu logo-urile, un pic de zoom in zona de interes si gata :)).
nu merge sa-i defaimam putin,tu stiu razvane ca ai mai fost pe la ANTENA1…
dintotdeauna am spus ca PRO(s)T TV-ul e un canal de toata mizeria,incepind de la stiri pina la alte emisiuni,ei mereu fac din tantar armasar…
hai pe site-ul lor cu mic cu mare sa comentam toti ca acest clip este furat de pe trafictube.ro,evident daca au curajul sa-l puna pe site-ul lor …
pe trafictube, autorul a scris clar ca a trimis link-ul si la presa deci practic are acordul autorului! singura greseala este ca au acoperit watermark-ul cu titlul stirilor dar nici aia nu mi se pare o greseala pentru ca ala este formatul stirilor protv dintotdeauna; greseala fiind al autorului pentru ca a amplasat watermark-ul acolo.
oameni de cacat peste tot. protv la voi nu pute? eu cred ca v-ati obisnuit cu mirosul
@Devil Din moment ce autorul a trimis linkul , da, au acordul lui pt difuzare, dar asta nu le dreptul sa-l si editeze cum vor ei. Bineinteles ca asta nu se aplica in cazul in care pe video apar faze obscene, limbaj obscen, batai, etc.
Rusine !
@Devil: problema nu este ca au dat filmul. Asta era dorinta mea. Ca sa vada cat mai multi si seful politiei locale sa fie constrans sa faca ceva.
Nici faptul ca l-au ciopartit cum au vrut ei nu e o problema.
Dar faptul ca au trecut „imagini amator” cand puteau foarte bine sa spuna ca sursa e TraficTube.. Link-ul trimis de mine a fost cel de pe TraficTube.
Nu prea cred ca l-au prelucrat, doar ca banda aceea de jos se suprapunea peste logo. Cred ca daca ati pune logo-ul in partea dreapta/stanga sus nu ar mai fi probleme. Si atunci da, daca cineva scoate logo-ul ai un caz serios. Va trebuie un trafictube corporate guidelines 🙂
ce ceai, ce cafea, ce trabuc? baietii vor o m.
Avem și dovada, deci nu fabulam.
@ctl nu fabulai si-ti si multumim pentru atentionare. 🙂
De unde știi că nu au filmul direct de la autor?!
Pentru ca eu sunt autorul si pot garanta ca in afara de youtube pentru a fi publicat pe TraficTube nu a ajuns nicaieri?
Si ce a ajuns la presa a fost link-ul catre TraficTube (din motive evidente).
@TataMare: sper ca te satisface raspunsul.
@VladCatalin: cum ca tu ai trimis link-ul catre trafictube toata lumea a inteles sau ar trebui sa inteleaga, dar prin faptul ala tu le.ai dat acordul sa publice filmul pentru ca site-ul nu il puteau publica. Da, protv-ul a gresit ca a facut public doar o mica parte din film si ca a pus banda aia albastra peste watermark, dar in rest mi se par aberante discutiile care au loc aici si pe alte bloguri despre acelasi subiect: cum ca este incorect ca au pus „imagini amator”, cum ca duduia aia blonda nu a spus ca este de pe trefictube, etc.
@Devil: din ce zici tu, inteleg urmatorul lucru.
Ca daca tu produci ceva (un film, un articol, un basm), pot sa folosesc complet sau partial ce ai facut fara sa scriu cine e autorul/sursa?
Uite ce spune protv-ul la termeni si conditii:
Continutul site-ului poate fi utilizat exclusiv in scop personal. Orice utilizare in alte scopuri decat personale se va face doar cu acordul scris in prealabil al http://www.protv.ro.
Este strict interzisa copierea, reproducerea sau vanzarea partiala sau integrala a continutului.
Este permisa reproducerea a maximum doua paragrafe pe alte site-uri doar cu specificarea sursei si cu link catre site-ul nostru, dupa urmatorul model: Sursa – protv.ro – http://www.protv.ro.
hai sa trimitem la alte televiziuni modul in care pro tv ne-a furat . sa-i trimitem lui voiculescu la antene.
Nenorocitii astia merita dati in judecata… dovezile sunt in favoarea noastra, dar intrebarea este daca se merita, timpul, banii investiti in procesuri si avocati…
mari nenorociti.
razvan, scrie-le und email…
Rusine PRO(ST) TV huuuuoooo jos canalul Pro TV
Mare nesimtire din partea celor de la pro tv.
Am scris si eu un articol pe blog despre asta,ca asa poate isi mai dau seama oamenii ca pro tv nu e un ingeras.