Este intrebarea care imi domina viata in ultima vreme. Toata lumea ma stia de fan Windows Mobile.

Apple a implementat ce se putea mai simplu. A luat un ecran mare si a simulat un telefon. Tot ce ai nevoie se poate simula. Software-ul este o minune. Asta atata timp cat este facut cu cap.

Apple l-a facut asa cum ne asteptam. User friendly. Oricine il poate utiliza.

Ce are interfata IPhone? Acea interfata atat de copiata? Nimic. Sunt niste iconite care se misca prin miscarea degetului pe ecran. Ce mai are? Este un media player. Si ce mai are? Se rastoarna ecranul daca rastorni device-ul. Lucru destul de enervant fie vorba intre noi daca vrei sa citesti stirile intr-o pozitie mai relaxata (culcat pe o parte). Asta e tot ce pot sa arat ca si functionalitati.

Tot timpul primesc aceeasi intrebare: „Cu ce e mai bun iphone?”. Raspunsul e destul de simplu. Daca privesti din punct de vedere functionalitati? Cu nimic! Daca privesti din punct de vedere „folosibilitate” (usability)? Este absolut bestial si incredibil. Se misca exact cum gandesti si face exact ce-l pui sa faca.

Ce se poate observa in piata telefoanelor mobile de genul touch? Toata lumea incearca sa copieze interfata IPhone. Adica? Mutarea iconitelor (sau a listelor) din deget si rasturnarea ecranului. Sa fim realisti. Exista niste super interfete create pentru Windows Mobile (ca exemplu Touch Flo-ul de la HTC sau http://www.pointui.com/ ) Sunt minunate si depasesc cu mult functionalitatile oferite de IPhone. Diferenta? Iphone face ceea ce-i spui sa faca pe cand aceste interfete fac ceea ce le spui sa faca si chiar mai mult dar mai incet.

Intr-adevar ceea ce a creat Apple nu a fost perfect. A avut bug-uri a avut gauri de securitate etc. Dar ce a facut Apple? A corectat. Ce se-ntampla cu sistemul si cutomizarile de pe Windows Mobile? Nimanui nu-i pasa. Producatorul de Hardware ti-a vandut device-ul dupa care iti vinde si noul sistem de operare dar cu un nou device. La baza o afacere buna pentru el. Eu personal am detinut mai mult de 10 device-uri bazate pe Windows Mobile traind in permanenta cu speranta ca urmatoarea versiune va fi mai buna si minunata. Am „esuat” in final prin a achzitiona IPhone.

Exista si o forma prin care sa-ti faci viata mai buna alaturi de un Windows Mobile. Exista XDA Developers Forum, unde un grup de entuziasti care iau diferite sisteme de pe diferite device-uri si le fac sa functioneze si le fac sa functioneze bine. Am un exemplu concret in sistemul de pe un HTC Diamond care asa cum vine din fabrica este ingrozitor de prost si de lent. O versiune de ROM luata de pe acest forum va transforma aceasta jucarie intr-un device aproape minunat. De ce spun aproape? Pentru ca tot ceea ce pot face acesti entuziasti este sa-l optimizeze prin diferite setari (tweaks). Cel care ar putea sa transforme sistemul de operare si implicit device-ul intr-o jucarie minunata ar fi producatorul. Ceea ce nu se va intampla niciodata avand acest model de business. Dar din pacate asta nu ajuta marea masa a consumatorilor de telefoane mobile de acest gen. Ma ajuta pe mine si inca cativa care au curajul sa faca teste pe banii lor. Dar restul utilizatorilor folosesc telefonul asa cum l-a facut mama lui.

Ce-nseamna un telefon smecher?

Exista varianta de telefon care arata cool. Nu ma voi ocupa de acest aspect intrucat nu ma pricep.
Exista varianta de telefon care nu-l mai are nimeni. IPhone a fost smecher atat timp cat nu-l puteai cumpăra oficial in tara ta. Acum toata lumea are pe strada IPhone.
Exista varianta in care cool inseamna ca are multea feature-uri si functioneaza asa cum te astepti. Si aici avem doua variante: telfon obisnuti si IPhone care include si alte capabilitati gen multimedia, browsing pe internet si mailuri de corporatie.

Apropos de corporatie. Exista tendinta da e spune ca telefoanele bazate pe Windows Mobile sunt de business si IPhone-urile sunt pentru distractie. Ce inseamna ca sunt pentru business? Au calendar? IPhone are. Au mail? IPhone are? Au sincronizare contacte cu servicii de directory? IPhone are. Au sincronizare cu serverele de Microsoft Exchange? IPhone are.
Pe de alta pare IPhone are player de video si audio? Are si Windows Mobile. IPhone are jocuri smechere? Are si Windows Mobile.

Deci? Care e diferenta? Ce e aia business? Ce e aia distractie?

Diferenta este in ceea ce ne dorim de la un telefon. Ne dorim touch? Atunci Windows Mobile n-are nici o sansa. Windows Mobile a fost construit pentru pen. Nu poate fi folosit decat cu ecrane care reactioneaza la presiune. IPhone reactioneaza la atingere. Asta inseamna touch si asta inseamna interactiune. N-o sa avem niciodata feeling-ul de touch pe un Windows Mobile … chiar daca interfetele care se construiesc acum sunt „finger friendly”, tot vom fi nevoiti sa apasam cu degetul pe ecran. Ceea ce poate fi un pic nenatural pe o suprafata tare. Una este sa atingi un obiect (iconita sau altceva) si sa-i dai drumu pe ecran si alta este sa apesi pe ecran sa strivesti obiectul si sa-i dai drumu sa zburde :).

Sunt tare curios ce poate Android. A fost lansat. Lansarea a fost o lansare de tip corporatist in care se felicitau toti intre ei si se ridicau in slavi. Dar ce poate face intr-adevar acest android? Nu vom afla decat din practica. Din ce vad eu pana acum este din nou o interfata „iphone like”. Ei sustin in prezentarea lor ca este „an impresive touch experience” … vom vedea.

http://www.t-mobileg1.com/g1-announcement.aspx

Din ce se vede din videoclip pare ca ecranul este sensibil la presiune. Se pot observa mici delay-uri care sunt date de faptul ca trebuie sa apesi pe ecran.

Sincer dupa ce am urmarit ceea ce au prezentat cei de la t-mobile. Nu sunt impresionat.

Seamana extrem de mult cu ceea ce am „trait” pe device-urile bazate pe Windows Mobile.

Cam asta am avut de spus.

Succese maxime!

Razvan