Dacă vă deranjează treaba asta cu proprietatea intelectuală și faptul că există prea multe legi împotriva pirateriei. Faceți acest proiect pe gratis!
Citeam la zoso un articol despre IQads și am dat întâmplător peste niște tineri care vor să lupte împotriva proprietății intelectuale și să promoveze copiatul fără granițe. Și guess what? Au un proiect de crowdfunding pentru asta. Adică au nevoie de bani pentru a produce niște episoade lacrimogene despre cât de frumos și natural este copiatul și cât ne ține-n loc treaba asta pe noi omenirea.
Aha! Deci pentru a produce conținut aveți nevoie de bani! Aveți nevoie de echipamente! Aveți nevoie de resurse! Ce chestie! Deci nu puteți lucra chiar gratis, nu? Trebuie totuși să trăiți după celelalte reguli ale societății pe care nu le puteți suprima cu visele voastre, nu? Aveți nevoie totuși de hrană. Arta nu ține de foame, nu-i așa? Vă lăudați că faceți un proiect a cărui conținut o să-l puneți la dispoziția oricui. Ah, aveți și o steluță, să menționeze totuși că voi sunteți părinții acestui proiect. Deci cumva să vă facă și publicitate chiar dacă copiază, nu? Adică un proces de promovare. Un troc. Conținut contra publicitate, nu? Ce chestie. Practic sunteți ca toți ceilalți creatori de conținut doar că vreți plata în avans prin acest proiect bazat pe crowdfunding.
Și știți ce? Cam așa facem și noi creatorii de conținut. Investim timp în învățare și ne luăm mâncare la birou. Investim zeci de mii de euro în echipamente și ne pierdem timpul prin lumea asta urâtă să găsim treburi mișto pentru a distra publicul larg. Pentru a-l face să se simtă bine. Pentru a-l face să viseze la o lume mai bună și mai simpatică. Și da, dacă n-ar exista legile de protecție pentru proprietate intelectuală am muri de foame. Noi câștigăm după ce creăm conținut. Încercăm să-l monetizăm cumva. Și guess what? Televiziunile copiază operele noastre și se folosesc de orele noastre de muncă și de investiția noastră în echipamente pentru a produce conținut foarte ușor pentru emisiunile lor. Și guess what? Fac treaba asta pentru audiență! Audiența pe care o vând mai departe celor care vor să își lanseze detergenți și iaurturi minune. Celor care plătesc bani grei pentru 30 de secunde de publicitate pentru a ajunge la audiența televiziunii, audiență creată pe conținutul nostru a celor care vrem să fim protejați.
M-am trezit într-o noapte cu nenumărate mesaje de la cititori cum că pe Realitatea TV era un talk show cu ilustrații “preluate” de pe blogul meu. Erau filme muncite de mine cu imagini din dronă. Erau imagini în care am investit timp și bani. M-au “plătit” cu afișarea pentru câteva secunde o dată la 15 minute a mesajului “imagini preluate de pe razvanbb.ro”. Un mesaj mic, pitic, scris într-un colț timp de 5 secunde. Credeți că mi-a venit vreun client de acolo? Credeți că lumea a sărit la tabletă să caute razvanbb.ro? Credeți că mi-a picat serverul de la trafic? Nu, nu s-a întâmplat nimic. Ei au avut o emisiune ilustrată bine cu imagini produse de mine, și-au ținut audiența în picioare și au câștigat bani din publicitate folosindu-se de munca mea. C-așa-i în tenis.
Așa că dragi visători, voi cei care cereți bani în avans pentru a crea ceva care să promoveze copierea nemărginită dar totuși, dacă se poate, să citeze totuși sursa pentru un pic de publicitate, de ce nu lucrați voi gratis? De ce nu faceți un bine omenirii și investiți voi de la voi în echipamente și dați gratis la toată lumea ceea ce produceți? De ce?
PS Îmi place ideea. Aș fi cel mai mare fan dacă în această lume cineva m-ar plăti să produc video în avans. Aș da gratis la toată lumea! Aș fi altruist pe banii altora fără probleme. Aș fi cel mai mare filantrop din lume pe banii altora. Get real! Ieșiți din visele voastre și înfruntați realitatea. Fix prin acțiunea voastră de a strânge bani în avans dovediți că artiștii trebuie plătiți și protejați într-un fel. Fix prin ceea ce întreprindeți nu faceți decât să promovați realitatea. Practic nu faceți nimic. Sunt bani aruncați pe fereastră. Realitatea este gata promovată. O vedem în jurul nostru la fiecare pas. Și realitatea este destul de crudă… trebuie să mâncăm ca să ne trăim ciclul ăsta de viață.
PPS Și uite, de la mine, promovare gratis pentru proiectul vostru.
PPPS Pentru că văd că aveți toutuși reclamă în clipul de promovare pentru copiatul fără frontiere, știți cât de greu se câștigă din youtube? Dacă eu v-aș copia acum clipul ăsta al vostru de promovare și l-aș pune pe canalul meu de youtube pentru a ilustra acest articol v-ar bucura? Nu s-ar supăra nimeni că eu aș câștiga bani din Google Ads pe contul meu de youtube și nu pe al vostru, nu?
Free copy! Free Willy! Free Nelson Mandela! Sau mai bine gândiți-vă la o idee mișto și originală. Vă dați creativi. Folosiți-vă creativitatea mai bine. În asta constă progresul omenirii, nu în a copia idei, imagini și sunete.
Detin un site cu foarte mult continut (zeci de mii de articole) scrise de la zero. Cunosc fenomentul de copy-paste, dar ce-i mai grav este ca foarte multi dintre cei care copiaza chiar cred ca orice este pe internet e gratuit. Mai mult, asta o cred si unii care au firme de hosting, de exemplu.
Mulți n-ar să priceapă logica asta simplă și evidentă.
auzi omu, dar cine te pune pe tine sa “creezi continut”? si mai ales ce continut creezi tu? e binestiut ca in anul 2014 e mai usor sa “creezi continut” decat sa pui mana sa lucrezi ceva util societatii, dar ia mai lasati-o in p mea cu continutul asta al vostru si drepturile de autor pentru niste mizerii facute de voi din lipsa de chef de munca.
voi ati ajuns sa va puneti pe aceeasi treapta cu niste artisti adevarati care creeaza continut. ah, aia da…au tot dreptul sa aduca discutia de protejarea drepturilor pentru continutul pe care il fac. si cand ma refer la continut, in cazul asta, e vorba de ceva cultural sau chiar ceva concret gen brevete de inventie – produse utile omului.
dar voi ce faceti, ma? voi care nu faceti nimic productiv sub soare sunteti cei mai tari in gura cand vine vorba de a va proteja “continutul creeat”. stati linistiti ca nimeni nu se inghesuie sa faca ceva cu rezultatele “muncii” voastre. ultima grija a voastra e ca o sa ajunga cineva sa se imbogateasca de pe urma “continutului” vostru.
Mihai esti destept! Imi place de tine! Maine imi inchid blogul si-mi sterg toate filmele. Acum imi e prea somn.
Un material scris din suflet si cu suferinta, a creatorului, a calului care trage la plug, in timp ce gargaragii se desfata cu roadele pamantului. Si din nefericire atinge prea putin subiecte cu adevarat grave ale societatii actuale, o mascarada in spatele unei cortine false, a pietei asa zise libere (dominata oligopolistic in marea majoritate a segmentelor de produse/servicii) a foamei de profituri.
Cancerul il reprezinta reclama. Fie ea vizuala sau auditiva, in miscare sau fixa. Se pretind niste bani pentru nimic in schimb. O spun in cunostinta de cauza, al celui care a lucrat sa ceara bani “de la fraieri”. Dai taxa, si primesti o gargarageala de care deja ma scarbisem la un moment dat, si concret nimic. Cei experimentati stiu si ei la randul lor ca nu primesc nimic.
Sistemul este debalansat si nu se adreseaza de nicaieri partea asta. Ai niste huburi de putere care isi impun vointa si catre amonte si catre aval in toata reteaua. Si ei castiga cel mai bine. Sau daca si producatorul initial are grija sa isi puna adaos suficient cat sa aiba profit gras (ca deh, el a muncit) ajunge clientul final sa plateasca de ii iese prin urechi.
Ce ar trebui acesti ghertoi sa faca nu este free copy, ci crearea unui hub free, sau cat mai ieftin cu cotizatii minime din partea diversilor creatori care sa raspandeasca materialul lor contra cost, dar faa porcozaurul intermediar.
Si aici se incadreaza, lanturi de magazine, case de productie audio/video, etc… Au investit intr-adevar in niste scule, dar care majoritatea s-au amortizat deja, si baga ei la tescherea la greu…
Cui ii convine sa mearga la cinema sa plateasca 20 de dolari / euro pe o vizionare de o ora/o ora jumate? O cola la pret de 5 ori mai mare doar ca e cinema. La cati clienti au se amortizeaza investitiile alea de milioane de euro, dar nu intr-o luna. Da-o incolo, stiu ca toti viseaza la milionari si lamborghini, dar prea mute sacalisme/rechinisme se ascund dupa cortina “capitalista”.
Deci, acest hub al micilor intreprinzatori care ar avea puterea mai multora la un loc…
C.A.P. pt cine stie din experienta cat mai proprie (nu vorbe zburate) este solutia ideala 😉
Yay, uite un Mihai bolșevic, genul de vițel care a învățat de la ai lui că muncă este doar când ești plin de noroi, rahat sau șpan! 🙂 Mai are mult țara asta până să scape, purceii comuniști mai au de trăit.
cum poti sa le dai bani astora? au vreun cont pe undeva?
imi place proprietatea intelectuala, inteleg ca sunt oameni ca mor de foame daca nu e respectata, dar am un stress intern impotriva reglementarilor prea stricte (gen puscarie, impuscat in piata publica, etc.etc), drept pentru care (si vorbesc aici din perspectiva omului care nu a creat vreun material demn de a fi piratata) mie o astfel de initiativa mi se pare ok. chit ca are succes, sau nu, cred ca e bine ca cineva sa povesteasca povestea si din alta perspectiva.
@ghimposul, frumos, ai putea sa lucrezi si tu pe gratis asa la jobul tau. Practic nu produci nimic. Oferi niste servicii. Investesti doar niste ore din viata ta. Ce mare lucru. Nu e nimic tangibil. E doar timpul tau pentru profitul companiei la care lucrezi. Ai putea sa dai moca timpul tau alocat, nu? La ce-ti trebuie salariu?
E-un concept de neuitat, conceptul acesta de creator de continut. In calitate de creator de continut ramane sa fii copiat, respectiv plagiat. Daca tu la randul tau vei copia/respectiv plagia, acesta intra sub restrictiile legii. Sustin plagiatul, pentru ca haosul ideatico-legislativ in care acesta se produce in era noastra il justifica si il apara in totalitate. Singurul care patimeste cu adevarat este, desigur, creatorul. Pe acesta nu il apara nimeni. Restul sunt slehte de imbecili interesati sa mestece niste ..continut. Atunci cand media, respectiv legea vor tine cont de statutul de creator, un statut care suna mai mult ca o chestie ponosita, respectiv utila pentru ca exploatabila, deci rentabila, atunci vom vorbi despre creatie, si nu despre supa acesta primordiala in care poti fi oricand creator sau copiator sau orice altceva. Recunoasterea individuala nu este numai expresia vanitatii, a sinelui cuiva, este o pietricica infima la temelia restabilirii unei ordini. Intru acesta, trebuie ca orice personaj implicat in problematica plagiat-creatie-interpretare-reinterpretare sa fi avut macar un contact cu probleme precum istoria ideilor sau istoria artei sau cu istoria in general. Oricum nu stie nimeni de unde vin ideile sau cum are loc creatia, oricum nu stie nimeni care sunt mecanismele memoriei sau istoricitatii si nici cum functioneaza aceasta, dar ar fi indicat, macar asa, orientativ. Pentru cei ca mine, nelinistiti de problemele creatiei, respectiv plagiatului, exista o singura consolare,aceea a lui ‘am vazut si mai rau de atat’: Sade, inchis timp de 27 de ani intr-un azil psihiatric, este publicat si recunoscut in Pleiade la mult timp dupa actul creator. Nu vom putea vorbi de plagiat decat in momentul in care umanitatea isi va termina de numarat, sortat, aflat, categorisit ideile. Pana atunci mai este si oricum nu e o investitie profitabila.
@ghimposul : am nevoie de un om la munca campului. nu imi permite timpul sa ma ocup de asa ceva, te bagi ? ca sa nu fiu rau iti dau 2 mese pe zi, atat.
Eu sunt de pararere ca cei care creeaza continut digital trebuie sa se adapteze la “limitarile” pe care le are tehnologia – adica e imposibil sa iti protejezi continutul impotriva copierii.
Prin urmare, ca sa supravietuiasca, ei trebuie sa ofere pe langa un sir de “biti” si o experienta care nu poate fi traita pe net sau copiata la imprimanta 3d.
De ex:
dai gratis mp3-uri si faci bani din concerte si cd-uri de calitate
dai filme gratis pe net si faci bani din cinematografe (imax 3d etc.)
dai sofware gratis si oferi consultanta personalizata
dai carti gratis, ca pdf, dar oferi si o versiune tiparita cu ceva in plus.
Ai zis:
Și da, dacă n-ar exista legile de protecție pentru proprietate intelectuală am muri de foame
Nu sunt de acord. Nu copyright-ul iti da de mancare. Daca nu faci munca de calitate, poti sa ai toate legile de partea ta si tot o sa mori de foame…
@AA, sunt deja multi autori care procedeaza asa, milioane probabil, dau ceva gratis pentru a-si atrage veniturile din “extra”. E dreptul lor sa adopte ce model doresc, dar nu sunt toti obligati sa adere la el. Trebuie sa ramana strict la latitudinea autorului ce se intampla cu creatia lui, pentru ca el a muncit pentru ea.
Diversitatea e chiar buna, dar proiectul de fata vrea sa legitimeze dreptul anonimilor 🙂 de a hotari ce se intampla cu munca altuia, munca la care nu participa cu nimic. Nu suna a totalitarism?
Vrei sa adopti modelul gratuitatii, foarte bine, nimeni nu te opreste, dar de ce trebuie sa urmam toti acelasi model? Doar nu mai suntem in comunism, parca?
Filme gratis? Sigur, doar ca romanii le-au vazut pe laptop si apoi s-au plans ca de ce au disparut cinematografele din toata tara. (stiti ca majoritatea au disparut, da? in afara Bucurestiului e praf si pulbere)
Nu copyrightul da de mancare TUTUROR si nici n-ar trebui. Dar sa decretezi ca n-ar trebui sa dea NIMANUI nu arata decat lipsa de cunoastere si de intelegere al fenomenului creatiei.
In alta ordine de idei, am 243 clipuri video de 20-30 secunde fiecare de editat, va rog sa ma anuntati cine vrea sa le lucreze in urmatoarele 15 zile, iar eu la schimb o sa scriu un articol de multumire de 50 cuvinte pe blogul meu, am peste 50 vizitatori unici pe zi. lol